Sociología del cuerpo. Los dos cuerpos: Lo bello y lo feo, lo normal y lo anormal

* Decía irónicamente Oscar Wilde que “La fealdad quedó instaurada por primera vez en el arte al ser exhibido el primer retrato del hombre”

La importancia del cuerpo en la sociedad juega un rol importante pues en el cuerpo hay marcas socioculturales. Así es como se ha construido un prototipo o canon de lo que se denomina “bello”. Esto porque constantemente se rechaza o discrimina, mira en menos, ignora y hasta deshumaniza a una persona por no poseer las características socialmente admitidas. Es así como lo bueno es destacable. Correspondiente a sentir orgullo de sí y en consecuencia a formar parte de un lugar importante dentro de la dinámica social. Mientras que lo contrario sucede con aquel que es considerado “anormal” ante los cánones impuestos, como lo es el denominado “feo”, el cual es pasado a traer, ignorado, no es aceptado. Por lo que es rechazo y desafección casi absoluta se concretiza, de hecho tiende a generarse sentimiento de lastima, vergüenza. De este modo se rebaja su condición humana e invisibiliza en el orden y dinámica social. Lo corporal adquiere mucha más importancia que las virtudes del sujeto.

Lo más impactante, es que pareciera que este tipo de conductas hacia los que se dice denominar como “Anormales” muchas veces se realizan de un modo inconciente, vale decir, se encuentran en el inconciente colectivo, pero no siempre. No nos damos cuenta que las estamos realizando o simplemente las reconocemos como “naturales”, o como algo común y corriente. Y si bien, en más de una ocasión todos hemos sido denominados como “anormales” o hemos sentido esa discriminación en carne propia, ¿por qué la seguimos reproduciendo? Si realmente podemos llevar a cabo un cambio..

Recomiendo ver la película: El hombre elefante de David Lynch y el cuento: Piel de asno.